Buscando una alternativa al “search” de Windows Vista para mi laptop, luego del regreso a XP, le dí una oportunidad a Windows Desktop Search . Mi primera observación fue que consume una buena tajada de memoria; segunda observación, traté de localizar una carpeta que sabía que estaba en alguna parte del disco duro y….(fanfaria) nada, no la encontró. Como para muestra, un botón basta, desisntalé Windows Desktop Search y bajé Copernic Desktop Search, lo instalé e inmediatamente observé que prácticamente no consume memoria; la interface es mucho más detallada y atractiva, con opciones fáciles de configurar y utilizar y se integra también a la barra de herramientas. Volví a hacer la prueba de buscar unos cuantos archivos y carpetas; el resultado, excelente, claro y rápido. Si necesitas una utilidad para buscar en tu PC, ésta es una alternativa altamente recomendada, sin los baches de la herramienta de Microsoft y sin el problema de privacidad de Goole Desktop Search.
RSS de los Comentarios
Trackback
Yo uso Google Desktop y no me quejo… ademas resolvi mi problema de WVista de manera mas sencilla y efectiva. Instale Ubuntu y soy feliz… ademas, sobre el problema de privacidad de GDesktop, en Linux no envia nada..
Google desktop es buenísimo, pero en Windows compromete la privacidad. Linux definitivamente es una opción que consume menos memoria, es rápido y no tiene (por ahora) problemas de spyware y otras “plagas”. El problema es la posible dificultad para conseguir drivers para ciertas partes del harware, al menos esa ha sido mi experiencia con Fedora y Knopix. Cómo ha sido tu experiencia en este renlgón?
El google es malisimo. las busquedas salen totalmente desordenadas, uno no sabe bien que es lo que encontro. el copernic es mejor, mucho mejor ademas de que indexa mucho mas rapido y con mucha mayor claridad
Aparte de lo que comentas, Google consume más memoria que Copernic.