La Fundación de Software Libre ha lanzado una campaña contra lo que ellos entienden es un nuevo esfuerzo de Microsoft por mantener a sus usuarios prisioneros de su sistema operativo. Parte de esa campaña consistió en enviar 499 cartas a empresas del Fortune 500 (excepto a Microsoft, por supuesto), en la que llaman táctica de miedo a la costumbre de dejar de ofrecer soporte a los sistemas operativos anteriores, forzando al consumidor a moverse al más reciente. Sugieren cambiar Windows por sistemas operativos de código abierto GNU/Linux para no depender de los sistemas operativos de Microsoft. A continuación cito la lista de los “7 Pecados de Windows 7“:
“1. Poisoning education: Today, most children whose education involves computers are being taught to use one company’s product: Microsoft’s. Microsoft spends large sums on lobbyists and marketing to corrupt educational departments. An education using the power of computers should be a means to freedom and empowerment, not an avenue for one corporation to instill its monopoly.
2. Invading privacy: Microsoft uses software with backward names like Windows Genuine Advantage to inspect the contents of users’ hard drives. The licensing agreement users are required to accept before using Windows warns that Microsoft claims the right to do this without warning.
3. Monopoly behavior: Nearly every computer purchased has Windows pre-installed — but not by choice. Microsoft dictates requirements to hardware vendors, who will not offer PCs without Windows installed on them, despite many people asking for them. Even computers available with other operating systems like GNU/Linux pre-installed often had Windows on them first.
4. Lock-in: Microsoft regularly attempts to force updates on its users, by removing support for older versions of Windows and Office, and by inflating hardware requirements. For many people, this means having to throw away working computers just because they don’t meet the unnecessary requirements for the new Windows versions.
5. Abusing standards: Microsoft has attempted to block free standardization of document formats, because standards like OpenDocument Format would threaten the control they have now over users via proprietary Word formats. They have engaged in underhanded behavior, including bribing officials, in an attempt to stop such efforts.
6. Enforcing Digital Restrictions Management (DRM): With Windows Media Player, Microsoft works in collusion with the big media companies to build restrictions on copying and playing media into their operating system. For example, at the request of NBC, Microsoft was able to prevent Windows users from recording television shows that they have the legal right to record.
7. Threatening user security: Windows has a long history of security vulnerabilities, enabling the spread of viruses and allowing remote users to take over people’s computers for use in spam-sending botnets. Because the software is secret, all users are dependent on Microsoft to fix these problems — but Microsoft has its own security interests at heart, not those of its users.“
Vamos a ver cuántas empresas y usuarios prestan atención a este mensaje.
Accede a Windows 7 Sins
Fuente: Neoteo, Windows 7 Sins
Las industrias de la música y las películas se han apuntado otra victoria: Luego de su contundente triunfo sobre The Pirate Bay ahora le tocó el turno al popular sitio de búsquedas de torrents, Mininova. Un tribunal holandés le ha ordenado eliminar los enlaces a material protegido por derechos de autor en los próximos tres meses y de no hacerlo tendrían que pagar 5 millones de euros en penalidades. Como sucedió en el caso de The Pirate Bay, los operadores de Mininova no fueron acusados de violaciones a los derechos de autor; recordemos que en un sistema peer-to-peer los archivos compartidos están ubicados en millones de computadoras alrededor del mundo y los dueños de dichas computadoras serían los responsables por la posesión del material. Sin embargo, en Holanda, al igual que en otros países, se puede producir una acusación por contribuír a la violación de los derechos de autor. El caso fue llevado a los tribunales por el consorcio anti-piratería holandés Stichting BRIEN; el tribunal encontró que Mininova estaba facilitando el acceso a material protegido (entre un 80%-90% del material recogido en una muestra estaba protegido por derechos de autor). De acuerdo al juez, Mininova debe asumir que todo material enlazado a su página está protegido a menos que se pueda demostrar lo contrario y que debe adoptar filtros que identifiquen si está o no bajo derechos de autor.
La gente de Norton, además de estar trabajando en su popular antivirus, ha confeccionado una lista de los 100 sitios más peligrosos de l Internet, esos donde con sólo entrar puedes infectar tu equipo con algún malware. Según la investigación de Norton, en cada una de estas páginas existen cerca de 18,000 problemas de seguridad , incluyendo virus, troyanos y otros malware. De los 100 sitios, 40 contienen al menos 20,000 amenazas de seguridad, la mitad son de contenido adulto y el resto cubre temas variados. De acuerdo al informe, tres cuartas partes de los sitios en la lista han estado activos en los pasados 6 meses y la probabilidad de que te infectes al visitarlos es altísima. Para ver un muestrario de la lista visita este enlace.
En una movida bastante rara de Microsoft, éstos han permitido que el uso de un comando posibilite que Windows 7 pueda ser usado por unos meses sin activarlo. Al final de cada periodo de 30 días, entras el comando slmgr -rearm en el Command Prompt y tendrás 30 días más de uso; esta acción la puedes repetir hasta tres veces para un máximo de 120 días. El mismo truco funciona con Vista, lo que significa que no es una casualidad ni omisión de Microsoft. Esto le da un cierto aire de shareware a Windows 7, “prueba ahora y paga después”.
Mozilla es un ejemplo de lo que se puede hacer con el código abierto; es y ha sido un modelo a seguir por cualquier empresa que aspire a capturar una buena tajada de su mercado sin ser un monstruo corporativo, como lo demuestra con Firefox. Recientemente el staff de Mozilla ha experimentado un crecimiento de 250 empleados, de 15 que tenían en el 2005; sin embargo, un numeroso grupo de voluntarios realiza el 40% del trabajo. Esto significa un ahorro considerable en nómina y beneficios , sin contar que cualquiera que trabaja de forma voluntaria lo hace porque ama su trabajo y la hará con particular entusiasmo y dedicación, justamente el sueño dorado de cualquier empresario. En el caso de Mozilla, no solamente han logrado atraer los usuarios hacia el uso de código abierto, esos mismos usuarios quieren formar parte del proyecto y contribuír. De nuevo, la fantasía de cualquier CEO o dueño de empresa.
